Моделі ШІ загального призначення та їхній представник у ЄС

Обов'язки всіх постачальників моделей GPAI (стаття 53)

• Складати й актуалізувати технічну документацію моделі, зокрема щодо навчання і тестування, для AI Office і національних органів
• Надавати інформацію та документацію постачальникам, які вбудовують модель у свої системи ШІ
• Запровадити політику дотримання авторського права ЄС, зокрема застережень правовласників
• Опублікувати достатньо детальне зведення контенту, використаного для навчання, за шаблоном AI Office

Постачальники моделей, випущених за вільною ліцензією з відкритим кодом, звільнені від перших двох обов'язків і від статті 54, якщо модель не несе системного ризику.

Моделі із системним ризиком (статті 51 і 55)

Модель вважається такою, що має можливості високого впливу, якщо сукупний обсяг обчислень на навчання перевищує 10^25 операцій з рухомою комою. Постачальники таких моделей також мають проводити оцінку моделей, зокрема змагальне тестування, оцінювати та знижувати системні ризики, повідомляти AI Office про серйозні інциденти й забезпечувати належну кібербезпеку.

Строки

Для підтвердження відповідності можна використовувати Кодекс практики для ШІ загального призначення. За Регламентом (EU) 2026/1744 AI Office також має виключну компетенцію щодо систем ШІ, побудованих на моделі GPAI тим самим постачальником або групою, з винятками, наприклад для ШІ в продукції з Додатка I (стаття 75(1)).

Поширені запитання

Чи потрібен постачальникам моделей GPAI поза ЄС представник у ЄС?

Так. Перш ніж вивести модель ШІ загального призначення на ринок ЄС, постачальник, заснований у третій країні, має письмовим мандатом призначити уповноваженого представника в Союзі (стаття 54), якщо не діє виняток для відкритого коду.

Коли вважається, що модель GPAI несе системний ризик?

Це презюмується, якщо обсяг обчислень на навчання перевищує 10^25 операцій з рухомою комою, або якщо Комісія визнає модель такою за критеріями Додатка XIII.

Представник за статтею 54 - це те саме, що представник за статтею 22?

Ні. Стаття 54 стосується моделей ШІ загального призначення та співпраці з AI Office, стаття 22 - систем ШІ високого ризику. Одна компанія може мати обидва мандати, але вони окремі.

Пов'язані матеріали

Примітка: цей гайд містить загальну інформацію про Регламент (EU) 2024/1689 (AI Act) зі змінами, внесеними Регламентом (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), і не є юридичною консультацією. Остання перевірка: 5 жовтня 2026.